Argument 8
Strukturwandel 2.0: Die Transformation zur nachhaltigen Wirtschaft
Wir stehen vor einem grundlegenden Strukturwandel, vergleichbar mit der ersten Industrialisierung. Die Herausforderungen sind komplex: Neue Industrien entstehen, alte verschwinden. Wohlstand wird neu verteilt. Menschen brauchen neue Perspektiven. Wie können wir diese Prozesse bewältigen?
Die Transformation wird in vielen Regionen zu einem grundlegenden Strukturwandel führen, vergleichbar mit der ersten Industrialisierung im 19. Jahrhundert. Industriezweige geraten durch geopolitische Verschiebungen unter Druck. Zugleich müssen sie ihre Produktionsweise klimagerecht umbauen und neue Geschäftszweige entwickeln. Ganze Industriezweige machen sich auf den Weg, wie beispielsweise der Autohersteller VW, der seine Zukunft als Mobilitätsdienstleister sieht. Oder die maßgeblich auf fossilen und endlichen Rohstoffen basierende Chemieindustrie: Sie will sich künftig an der Bioökonomie ausrichten, wodurch wiederum unsere Landwirtschaft neben der Ernährung und Energieversorgung ein drittes Standbein erhalten könnte.
Windstrom = standortentscheidend
Neue Industrien an neuen Standorten entstehen, alte Industrien werden verschwinden. Der Wohlstand wird in Deutschland neu verteilt. Schon heute ist die Verfügbarkeit von günstigem Windstrom ein wichtiges Kriterium für neue Industrieansiedlungen. Hinzu kommt der demografische Wandel, der den Fachkräftemangel in naher Zukunft noch weiter verschärfen wird. Zugleich beschleunigt sich die Digitalisierung aller Lebensbereiche weiter. Noch gar nicht absehbar sind die Auswirkungen von Künstlicher Intelligenz auf die Arbeitswelt und den Arbeitsmarkt.¹
Neue Perspektiven durch Aus- und Weiterbildung
Um diese enormen Herausforderungen zu bewältigen, muss daher an vielen Ebenen angesetzt werden: Digitale Infrastrukturen müssen ausgebaut, innovative Unternehmen müssen unterstützt und Hochschulen sowie Forschungsinstitute angesiedelt und mit Innovatoren vernetzt werden. Um den Fachkräftemangel zu meistern, braucht es Zuwanderung und deutlich weniger Schulabbrecher*innen. Zugleich müssen Menschen aus- und weitergebildet werden, damit sie neue Perspektiven für eine sinnstiftende Arbeit haben.²
Beispiel Lausitz: Strukturwandel und Verteilungskämpfen
Die Komplexität des Strukturwandels lässt sich am Beispiel der Lausitz ablesen, die bisher wirtschaftlich vor allem vom Braunkohletagebau und damit verbundener Industrien abhängig ist: Zwar sagen 65 Prozent der befragten Lausitzer*innen, dass ein tiefgreifender Strukturwandel notwendig ist, aber nur wenige nehmen den Prozess als schnell (27 Prozent) und transparent (35 Prozent) wahr.³
Zur Gestaltung des Strukturwandels haben Bund und Länder umfangreiche Fördermilliarden zur Verfügung gestellt. Gestritten wird jedoch, wohin die Mittel fließen dürfen. In der Lausitz will die Kommunalpolitik darauf mehr Einfluss nehmen und hat sich zur „Lausitzrunde“ zusammengeschlossen. Sie und andere Befürworter*innen der „Kernbetroffenheit“ argumentieren, dass das 40-Milliarden-Euro-Paket mit dem Versprechen gestartet sei, die Kraftwerksstandorte und Tagebau-Anrainer für den Kohleausstieg zu entschädigen. Dem wird entgegengehalten, dass Investitionen der gesamten Region zugutekämen. Aber was gehört zur Region? Profitiert die Lausitz beispielsweise von der Ansiedlung der Außenstelle des Robert-Koch-Instituts im Berlin-nahen Wildau? Und was ist relevant für den Strukturwandel? Gehören neue Kitaplätze dazu oder werden mit den Geldern für den Strukturwandel Projekte finanziert, die man ohnehin in der Schublade hatte, wie das ifo-Institut bemängelt?⁴ Das Beispiel Lausitz zeigt, dass die Transformation, auch bei großer grundsätzlicher Zustimmung, in der Praxis mit harten Auseinandersetzungen und Verteilungskämpfen verbunden ist.
Mehr zum Argument
Ohne Kreislaufwirtschaft ist die Transformation hin zu einer nachhaltigen Wirtschaft nicht machbar.
Nachhaltiges Wirtschaften – konsequent im Kreislauf, am Beispiel Abfall.
Quellennachweise
- Deutscher Bundestag (2023): Auswirkung von KI auf den Arbeitsmarkt noch nicht absehbar (aufgerufen 20.04.23)
→ Zur Quelle - Bundesministerium für Arbeit und Soziales (2022): Fachkräftestrategie (aufgerufen 20.04.23)
→ Zur Quelle - Dr. Jörg Heidig (2022): Lausitzmonitor, Umfrage 2022 (aufgerufen 20.04.23)
→ Zur Quelle - Joachim Ragnitz / Ifo Institut (2020): Anmerkungen zur Umsetzung der Hilfen für die Flankierung des Kohleausstiegs in den ostdeutschen Bundesländern (aufgerufen 20.04.23)
→ Zur Quelle
Alle 16 Argumente in der Übersicht
1.
Von Erfolgen und Krisen: Deutschland vor entscheidenden Weichenstellungen
2.
Gestaltungsräume nutzen: Warum müssen ökonomisch, ökologisch, sozial und demokratisch zusammen gedacht (und gehandelt) werden?
3.
Zwischen BIP und ökologischem Fußabdruck: Die Debatte um die Messung von Wohlstand
4.
Die Energiewende: Chancen für Klimaschutz, Sicherheit und Wirtschaft
5.
Die wahren Kosten: CO2-Bepreisung und sozialer Ausgleich
6.
Kreislaufwirtschaft: Das Konzept für eine nachhaltige und regenerative Wirtschaft
7.
Green Finance: Wie man das Risiko im Finanzsektor verringert und ihn nachhaltiger macht
8.
Strukturwandel 2.0: Die Transformation zur nachhaltigen Wirtschaft
9.
Beispiel Autoindustrie: Wie kann die Transformation einer Schlüsselbranche gelingen?
10.
Beispiel Stahlindustrie: Wie kann die Transformation der sehr energieintensiven Stahlproduktion gelingen?
11.
Beispiel Landwirtschaft: Wie kann unsere Ernährung nachhaltig gesichert werden?
12.
Wertschöpfung: Die Verbindung der Region mit dem globalen Gemeinwohl
13.
Arbeitsmarkt: Wie ist die Lage?
14.
Deutscher Sozialstaat: Wie gewährleisten wir soziale Sicherheit?
15.
Daseinsvorsorge: Öffentliche Infrastrukturen für ein Wirtschaften mit Zukunft
16.
Digitalisierung: Risiken im Auge behalten, Chancen zukunftsträchtig fördern
